Создать аккаунт
Главные новости » Наука и технологии » Мегалодон не был похож на гигантскую большую белую акулу

Мегалодон не был похож на гигантскую большую белую акулу

8



Фото из открытых источников
Согласно новому анализу ископаемых свидетельств, мегалодон, древняя акула, которую часто изображают как огромную белую акулу, на самом деле был совсем другим зверем. Ужасающий хищник был длиннее, стройнее и на него охотились по-другому. К такому выводу пришли ученые, повторно проанаизировавшие неполный позвоночник окаменелого мегалодона (Otodus megalodon), хранящегося в Королевском бельгийском институте естественных наук (IRSNB) в Брюсселе.
 
Otodus megalodon вымер около 3,5 миллионов лет назад. Это был один из крупнейших морских хищников, когда-либо живших на свете, но полного скелета так и не было найдено, поэтому мы не можем точно сказать, насколько он был велик.
 
Исследование, проведенное в 2022 году Джеком Купером из Университета Суонси, Великобритания, и его коллеги реконструировали животное на основе частичного окаменелого скелета, известного как  IRSNB P 9893, хранящегося в Королевском бельгийском институте естественных наук в Брюсселе. Результаты показали, что это коренастая, мощная акула, созданная для резкой атаки на добычу, похожая на современную большую белую акулу (Carcharodon carcharias), но ее длина составляет 15,9 метра, что примерно в три раза длиннее.
 
Чарльз Андервуд из Биркбека, Лондонского университета, говорит, что исследование сделало «неопределенные предположения» о размере мегалодона, основанные в основном на том, что у него зубы похожи на большие белые, хотя у мегалодона они намного крупнее. Он входит в группу из 26 экспертов по акулам, которые стремятся установить рекорд с помощью нового исследования.
 
По словам Андервуда, команда Купера не осознавала, насколько неполным был частичный скелет. По его словам, ее позвонки не имеют типичного сужающегося размера как к хвосту, так и к голове акулы, что указывает на то, что многие из них отсутствуют.
 
Команда, стоящая за новым исследованием, говорит, что сила позвоночного столба предполагает более стройную форму тела, чем у большой белой акулы, поскольку акула длиной с мегалодон, имеющая форму большой белой акулы, была бы слишком громоздкой.
 
«Он почти наверняка не будет питаться так, как современные большие белые», — говорит Андервуд. «Он не будет зависать над морским дном, ожидая, пока кит пролетит над ним, а затем врезаться в него снизу, фактически измельчая его. Это потребует более прямого преследования, более длительного преследования и меньшего количества хищников, устраивающих засады. Потому что у него нет максимальной скорости; у него нет ускорения».
 
Судя по другой частичной окаменелости, длина самого большого известного экземпляра мегалодона оценивалась в 20 метров. Андервуд считает, что на самом деле он мог быть на 20 процентов длиннее, то есть его длина составляла 24 метра.
 
Но Купер отвергает новое исследование как слишком упрощенное и поддерживает свою реконструкцию более короткого и коренастого мегалодона. «Вкратце, какую бы гипотезу о форме тела вы ни поддерживали, это была очень большая акула», — говорит он. «Конечно, полный скелет поможет нам узнать больше. Но я также не думаю, что нам следует предполагать, что это решит все споры об этом очень харизматичном животном».
 
Однако шансы найти полный, хорошо сохранившийся экземпляр могут быть невелики. 


0 комментариев
Обсудим?
Смотрите также:
Продолжая просматривать сайт echonedeli.ru вы принимаете политику конфидициальности.
ОК