Железногорская архитектура как памятник глупости и жадности

Есть расхожее выражение, что архитектура подобна застывшей музыке... Трогает тонкие струны души, создает настроение, восхищение полетом свободной мысли человека, воплощенной в камне... Но это, наверное, где-нибудь в исторических центрах, в Риме или Праге. Что касается современной застройки, то я бы перефразировала так: нынешняя «архитектура» - это долголетний памятник дилетантству, глупости и жадности властей и застройщиков.

Города уродуются уплотненной застройкой с дворами-колодцами без единого кустика, в которых пасутся вонючие автомобильные стада. Небольшая аренка детской площадки, если таковая есть, с сиротливой горкой-качельками окружена трехрядной кольцевой автомобильной движухой, и запускать ребенка на эту площадку можно только в сопровождении взрослых.

Всё для стрижки купонов, всё в жертву жилой застройке: сплошные коробки домов без малейшей инфраструктуры: ни поликлиники, ни школы, ни садика, которые по Градостроительному кодексу должны быть в шаговой доступности. Нарушается и кодекс, и Генплан города. Сколько «Эхо недели» не голосило про острую необходимость школы в 12-м микрорайоне, площадку, запланированную Генпланом под школу, отдали под жилые высотки. Места под школу там теперь не осталось. Школа №11 по ул. Воинов-интернационалистов явно не справляется, доходит до трех смен!

И пусть власти твердят, что построят школу в 13-м микрорайоне (прошлым летом с помпой заложили первый камень, отчитались, показались на ТВ - а потом думать забыли) и построят школу в 16-м микрорайоне (с другой стороны ул. Маршала Жукова), но обе эти школы будут через дорогу от 12-го микрорайона, а школа в 13-м - через главную магистраль города, улицу Ленина. Это запланированные ДТП с участием детей.

Жилая застройка сожрала не только школу в 12-м «а», но и несколько садиков. Слава Богу, успели в 96-м, при главе Василии Коломойце, сдать новую школу в 14-м микрорайоне, а то бы и там остались без школы. Без двух садов, которые были там, в 14-м, запланированы Генпланом, уже остались. Ну не смогла, не в состоянии была противиться застройщику наша городская власть. Коломойца-то не стало, а остальные - не сдюжили. Вот и пожинаем плоды: садики и школы в новых микрорайонах переполнены, их явно не хватает.

Слава Богу, осталось место под садик и школу в 13-м микрорайоне, которые должен был возвести застройщик своими средствами при сдаче 30% жилья. По этой причине ему отдали практически за бесценок целый микрорайон под комплексную застройку. И что? Жилье построено и продано на все 100%, но ни садика, ни школы... Еще власть и суд проиграла застройщику - да так хитро, что теперь он не обязан исполнять условия договора: город будет строить за свои и за государственные. Достойная многоходовка.

Второй бич нашей архитектуры - торговля. Под нее власти никакой земли не жалко - как и под жилье. И встают на месте бывших временных киосков-павильонов на арендованной когда-то земле капитальные объекты - но уже на земле частной, волшебным образом упорхнувшей из муниципальной собственности. Да ладно бы, в подходящих местах, где есть подъезды для транспорта и парковки клиентов - и можно обустроить разгрузочные площадки для товара. Так нет, в рекреационной зоне - или рядом с культурными общегородскими объектами, на самом видном, знаковом месте.

Там «проходимость» большая. Слышали этот чудный торгово-колхозный термин? На центральной улице возле бывшего детского кафе «Пингвин» большая «проходимость» - поэтому там выделили газон под магазин кому-то ну очень влиятельному - настолько, что участок пятый год стоит за забором. Все, что успел сделать застройщик, - это вырубить пять мощных деревьев, в том числе, и хвойники. На этом запал пропал, а влияние - по-видимому, нет. И таких примеров много. Я вот думаю, почему все наши бывшие мэры уезжают из руководимого города? Может, потому, что им стыдно смотреть на «памятники», оставшиеся после них?

Любовь Имекина, "Эхо недели".